Welkom op het ZZ Leiden gastenboek. De spelregels van dit gastenboek kan je hier vinden.
Contact opnemen kan via contact@leidengastenboek.nl.

    • In Groningen bouwen ze een volledig nieuwe ploeg die de komende jaren richting 2e fase Champions League wil/moet groeien. Gekoppeld aan het feit dat de 5 ‘home grown’ spelers waarschijnlijk jongens gaan zijn die iets specifieks brengen.. ik verwacht Kherazzi in Groningen de komende 2 jaar. Wordt dit weekend ‘pas’ 29 en kan in een rol als energy-guy veel brengen. Zijn aanvallende beperktheid is wellicht binnen de rotatie van Braal op de 4 een probleem. Maar daar bouwen ze ongetwijfeld omheen.

      Ik zie Arvin Slagter overigens (opnieuw) de omgekeerde weg bewandelen. Het zou me zelfs niets verbazen wanneer ook Cunningham weer naar Leiden komt. Ik verwacht daar juist een bredere ploeg dan afgelopen jaar. Deze jongens (Slagter als NL’er) kunnen dan nog genoeg brengen. Ben benieuwd! Vooral naar de ploegen voor de internationals. Zwolle lijkt, nu ze Europees gaan spelen, ook interessant. Ook dat lijkt nog leuk te worden overigens; 3 Europese plekken voor 4 ploegen. Wie o wie :)

    • Franke heeft het goed gedaan, dus goede keuze lijkt mij. Wel jammer van Kherazzi, bracht toch altijd veel energie en power in het team. Na 7 of 8 jaar na Worthy toch ook een beetje Mr. Leiden. Maar voor wat betreft scorend vermogen zal je hem niet missen! Gaan er al een beetje namen rond van Nederlandse spelers die richting Leiden gaan (Norel, Kok en eventueel Slagter of Cunningham?) of gaat Leiden dit jaar ook weer voor 4 of 5 Amerikanen en de gok wagen dat hier weer een aantal toppertjes bij zitten. Wat mij betreft die Shavon Coleman en Alec Wintering (vorig jaar Dutch Windmills) proberen te halen, waren goede spelers vond ik.

    • Player X wat een onzin 😰stel je krijgt € 75000,00 bij elkaar geven jullie dan het geld aan Rob v Hooven die toevallig afg seizoen eindelijk een keer geluk had met thomson en watson jr of gaan jullie zelf shoppen? Ik heb weer een kaart gekocht maar er zijn veel mensen die de prijsstijging teveel vinden. Europees spelen was afg jaar top maar door de hoge prijs van een kaartje was de zaal half vol.het bestuur moet een sponsor zoeken zodat de prijs omlaag kan en de hal weer ouderwets vol zit 🏀🏀🏀🏀succes en prettige vakantie allemaal

  1. Wellicht goed om de basketbal-stilte even te doorbreken. Op naar komend seizoen! Een aantal nieuwe regels. Ik ben benieuwd wat de kenners hier vinden van de 5 ‘home-grown’ spelers (4, op een roster van 10)?! Is het gunstig voor de ontwikkeling van Nederlandse spelers, of juist niet?

    Afgelopen jaar max. 5 niet-Nederlanders, waarbij er max. 4 tegelijk op het veld mochten staan. Komende jaren zijn de nationale regels gelijk aan die van de FIBA. Meer dan terecht natuurlijk. Ik vraag me alleen af of ploegen als Leiden, Donar, Den Bosch en Zwolle komend seizoen niet ‘gewoon’ met een 7 man rotatie van buitenlanders gaan spelen? Ok, 8 man.. waarbij een Nederlander wat speeltijd gaat krijgen. Je roster verder vullen met ‘home-grown’ jeugdspelers die sporadisch minuten maken. Ietwat overdreven, dat snap ik, maar maakt deze regelwijziging het niet alleen maar aantrekkelijker om relatief dure Nederlanders te vervangen door rookies van college? De internationals zullen hun minuten ongetwijfeld maken, maar komt de ontwikkeling van de jonge talenten daarachter niet juist in het geding vanaf komend seizoen?

    • De uitkomst is precies zoals mijn post op 7-11.
      Met een vijfmans rotatie ben je na 36 wedstrijden, beker en Europa uitgepierd als de play-offs beginnen. Zoals destijds al vastgesteld is Simms ( had al matige stats en reputatie) het helemaal niet en had dus vervangen moeten worden. Dan had je met 6 kunnen roteren.
      Wel zeer sterk basketball gezien dit jaar, echter zoveel geluk in het aantrekken van yanks en het blessurevrij blijven heb je geen tweede keer, dus graag 1 of 2 spelers extra. Voor mij mag Jito Kok het op de centerplek gaan doen.
      Yanks zullen we wel niet kunnen houden, maar de laatste jaren (love. vette. williams. thompson) doen we dat goed. 3 ned. vervangers dus graag voor Kherazi en de Randamie, die wordt nu toch echt wel te oud hoe sympathiek hij ook is. En Franke is een prima coach.
      T.a.v Martijn heb ik een andere mening, deze jongen is heel erg gegroeid, Je bent niet in 2 jaar een subtopper, dat duurt minimaal 5 jaar. Gewoon doorgaan dus. Positieve vent.

      • Ik vind het ook opmerkelijk wat er die laatste serie gebeurd is, ZZL is als team ingestort, en het zal wel een combinatie van factoren zijn geweest. De clash tussen Franke en Kherazzi (wat is er nu echt gebeurt en waarom op zo’n belangrijk moment in de competitie), mss toch ook een te rooskleurig verwachtingspatroon met een mini-rotatie en dus toch vemoeidheid en te vroeg gepiekt. Al vind ik het winnen van de beker ook een prima prijs zeker met het basketbal wordt tot dan werd gespeeld. Als Kherazzi idd een basis plaats heeft geeist mist hij zelfkritiek, neemt niet weg dat zijn afwezigheid en het conflict niet ten goede kwam aan het verloop van de serie. En het team wat Donar dit jaar had versla je ook niet even zo maar……Door de refs verlies je overigens niet maar wat John van Dam liet zien in de 1e helft van de eerste thuiswedstrijd was echt schandalig.

        Toch vond ik het een fantastisch seizoen, maar ook Franke kan wel een beetje zelfkritiek gebruiken om dan nu te zeggen dat 3 van de 4 doelstellingen gewoon gehaald zijn, terwijl die 4e doelstelling de andere 3 toch net iets overtreft, maar dat zal wel bankiers management zijn….(zo kan je een kredietcrisis recht lullen)

        Dat geldt dus ook een beetje voor de speech die Verburg met het winnen van de beker gaf, daarin stelde hij dat een brede rotatie niet noodzakelijk is, nou ja in ieder geval niet voor het winnen van de beker. Maar de beker is geen PO bball.

        Voor modern basketbal (ook in Europa) heb je minimaal 7 a 8 volwaardige spelers nodig. Dat hebben Zwolle Den Bosch en Donar goed door, een bank tot 15 spelers die op de rand staan om eventueel topsporter te worden kan ook (zie Den Helder) dat is mss ook haalbaar/betaalbaar voor ZZL maar dan moet je wel zorgen dat er talent is en dat je er structureel mee werkt, dat heeft Franke (en Samson) niet gedaan en dat zou toch ook een eis van het bestuur kunnen zijn. Moet je dat wel in je beleid meenemen. ZZL had soms slechts 8/9 spelers op het wedstrijdsheet waarvan er 2 helemaal niet gingen spelen. Franke heeft dus vrijwel iedere wedstrijd voor zekerheid gekozen en hebben spelers als Koehler zich niet verder ontwikkeld. Marijn wel vind ik die kan en mag je helemaal niet afschrijven die heeft het in zich om een volwaardige eredivisiespeler te worden, prof in het buitenland zal wat verder weg liggen maar wat maakt ons dat uit. We hebben ook spelers nodig die in NL prof willen zijn. Jito Kok wil dat niet meer na het idiote Windmills project, denk ik.

        Ik hoop dat Vette terugkeert, en Worthy had mss wel zijn beste seizoen in NL. Watson en Thompson zijn ws onhoudbaar, Simms had niet veel toegevoegde waarde, Randamie vind ik voor de 7/8 plek en de trainingen oke, die heeft ook veel ervaring die hij op jonge spelers kan overbrengen (mits die er zijn!!!) Alex Laurent erbij of andere Luxemburgse internationals….. Je moet zorgen voor een zelfde sterke rotatie op de 1, 2 en 3 posities en de 4 en 5 posities moeten sterker/breder (desnoods met aankomend talent). Donar kilde ZZL deze serie zowel inside als outside!!!!

        Desondanks kijk ik al weer uit naar het volgende seizoen, goeie zomer ZZ fans!!!!

        • Dat zou een grote aanwinst zijn, mits er genoeg spelers om hem heen zullen staan. Wat ik bedoel is als er een (te) groot deel van het spelersbudget aan hem moet worden besteed en je komt weer tot een mini-rotatie (= 6/7 spelers) dan ga je het aan het eind van het seizoen weer niet redden. Structureel meedoen in de top betekend structureel een volwaardig team neerzetten, met 7/8 relatief ervaren profs en 7/8 talentvolle spelers met potentie om prof te worden en die niet alleen maar als opvulling worden gebruikt en gezien.
          Dat betekend dat je nadenkt over een visie op de korte termijn (per seizoen) en dat je een visie hebt voor de lange termijn. Dat laatste mag nog wat door ontwikkeld worden bij het bestuur van ZZL, maar volgens mij zijn ze op de goede weg……

      • Een echt toptalent is Marijn zeker niet. Een Rienk Mast bij Groningen is dat wel,die kan in de rotatie mee en kan wat extra’s brengen. Marijn schiet af en toe zijn vrije drietjes raak maar verder…. Speelt zonder lef,vanaf zijn positie geen penetratie’s,geeft geen asssist. Zonder lef zal je als jonge speler ook niet verder groeien…Hoop dat je gelijk hebt uiteraard maar denk dat hij net als zoveel andere “net niet’ Leiden spelers uiteindelijk in Katwijk zal belanden….

        • Mmmm Mast, die speelt op een heel andere positie en heeft het vertrouwen van coach en team. Dat is in het geval van Marijn niet zo, wat kan en mag je als speler? Ververs heeft spelinzicht, verdedigd altijd goed pakt aanvals en verdedigings rebound, geeft geen assists? dan heb jij w.s. niet alle wedstrijden gezien dit seizoen….. Maar hij zal je geen kampioen maken. Maar dat kan zelfs Worthy niet. Met jonge spelers moet je geduld hebben (op wat uitzonderingen na incl Mast). Daarom vind ik het Servische basketbal altijd zo mooi, daar mogen jonge spelers nog fouten maken en de ervaren spelers juist niet die hebben het allemaal al een keer mee gemaakt namelijk. Basketbal is nou eenmaal ook een spel van ervaring en improviseren. Ik heb geen glazen bol maar Ververs kan een volwaardige eredivisie speler zijn/worden, mits hij ook een volwaardige kans krijgt!

  2. Wat een deceptie… Na een geweldig regulier seizoen,de winst in de beker,de MVP in huis en vele andere seizoensprijzen,zijn we toch mooi met 3-0 voor lul gezet door Donar. Vooral een nare nasmaak vanwege het feit wat er in game 2 na afloop is gebeurd…..

    Ondanks dat heb ik genoten van het seizoen. Met Watson & Thompson hadden we echt twee klasbakken in de gelederen. Niet alleen in de DBL maar ook Europees waren ze zo enorm goed. De thuisgame tegen Sakarya ga ik niet snel meer vergeten. Wat een game was dat.

    Vette was veel beter dan het eerste seizoen. Pure schutter geworden. Van Worthy geniet je eigenlijk altijd,al was hij in de bekerfinale niet bij de les en de eerste play-off game maakte hij een tweetal beslissingen die ons de game koste. Moh,pure strijder. Maar twee keer in een seizoen disciplinaire geschorst worden en dan ook nog in game 3 van de play-offs !!!

    Benieuwd wat er volgend seizoen gaat gebeuren want Moh en Franke kunnen duidelijk niet door één deur…

    Gekozen was voor een kleine rotatie. Pakte op zich goed uit. Alleen jammer dat we Simms in huis hadden. Een “big”die 10-15 rebounds naar beneden had getrokken en meer minuten had kunnen spelen hadden we meer aan gehad. De Randamie speelde alleen de bekerfinale goed en Marijn Ververs is het zeg maar net niet.Leuke spelers voor 9-12 maar niet goed genoeg voor 1-8.

      • Tsja, leuk dat men opinies heeft … maar wat schieten de zaalsporten hiermee op? De verschillende sporten moeten meer samenwerken …. is dat nu echt de oplossing voor alle impasses en de eindeloze besluitvorming met de halfslachtige uitkomsten? De opiniant gooit nu alles op 1 hoop: voetbal en rugby, basketball en schaatsen, waterpolo en atletiek. Op die manier kom je er nooit uit. Of verwacht de schrijver dat DIOK in conclaaf gaat met ZZ om over de beste verdeling van het schaarse geld te steggelen? Er is met een uitroepteken 50! miljoen beschikbaar. Daarmee wordt de suggestie gewekt dat het een enorm bedrag is. Terwijl daarvoor (te) veel faciliteiten moeten worden gerealiseerd. En dan verwacht de heer van het CDA ook nog dat de clubs er zelf miljoenen naast leggen. Pardon? ZZ heeft zelf de hele uitbouw moeten betalen, van een hal die 50 jaar oud is en aan alle kanten versleten. En dan wordt ook nog eens verwacht dat de club zelf miljoenen ‘regelt’ voor een nieuwe hal? Het is makkelijk om de overlegkoepels en de clubs van alles te verwijten. Het is een heel stuk moeilijker om als politiek visie & daadkracht te laten zien. De woordvoerder spreekt van “fantastische accommodaties”. Daar houd ik hem graag aan.

        • Treffend vind ik ook dat er gisteravond bij de huldiging geen burgemeester/ een van de Wethouders aanwezig was, lijkt mij een zeer kleine moeite om iemand namens de Gemeente Leiden naar (de zeer oude) 5 Meihal te sturen om ZZL te feliciteren met het winnen van deze prijs!!!

          Een sportkalender op het stadhuis is er ws niet, het gaat in Leiden alleen maar om musea het LUMC en de Universiteit, de rest van de stad moet het maar uitzoeken. Maar mss is dat de sleutel en moet ZZ L bestuur bij een van die 3 aansluiting zien te vinden????

          Gefeliciteerd allemaal het was een prachtige prestatie van het team en de staf maar zeker ook van alle supporters!!! Ik ben trots in ieder geval

  3. Watson is op zijn “Creighton” niveau. Wat een speler. We hebben de beste pg van de DBL in de gelederen. Is alleen maar beter en beter aan het worden. Zijn acties,onnavolgbaar. Kan zo makkelijk finishen maar ook zijn medespelers makkelijk vinden met zijn snelle penetratie’s en geweldige balhandling. Zijn inzet en spelplezier,genieten gewoon !

    • Blij met de scouting dit seizoen. Sinds vorig jaar is er eindelijk besef gekomen dat de point guard de meest belangrijke positie is binnen het team. Het schortte alleen nog aan een back-up. Hierin is Thompson in ieder geval veel beter dan Worthy en Voorn. Natuurlijk hebben we het geluk gehad dat Thompson naast een schutter en een passer, waar waarschijnlijk op gescout is, ook nog prima handles heeft voor zijn lengte, sprongkracht en lange armen voor de verdediging. Zijn penetraties en finishing mogen er trouwens ook zijn. Watson wordt alleen maar beter, durft steeds meer. Betere spelverdeler dan Love, al was Love aanvallend dreigender, maar verdedigend laat hij het ook afweten op Watson. Vette trouwens ook in bloedvorm. Alleen Simms had ik meer van verwacht, maar weet niet wat die gekost heeft… Wat ook opvalt is dat we eindelijk een coach hebben die Mo goed gebruikt. Is sinds Toon niet meer gebeurd. Rebounden, verdedigen, beuken, maar ook playmaken. En dat schot is soms nog steeds niet om aan te zien, maar zijn percentages zijn volgens mij nog niet eens zo slecht.

  4. Wat een afgang in Denemarken. Verdedigend klopte er helemaal niks van. Veel mis-communicatie in de zone waardoor enorm veel open schoten voor de Denen. Een aantal spelers(Vette,Kherrazi,Watson,Simms)zwaar onder de maat. Maarliefst 24(?) Turnovers. Tsja dan verlies je met 111-71….

    • Leiden maakte geen stops. Bakken Bears een soort Polen, 31 drietjes genomen, 17 raak. ZZ 5 op 19, dat verklaart al 36 puntjes verschil. Simms verdedigend kwetsbaar. Watson ook. Ik denk nog niet helemaal hersteld van z’n verzwikte enkel. Komt wel weer. Vette nam veel schoten terwijl hij aanvallend niet in de game zat. Worthy veel dribbels en te briljante passes op teammates die deze ballen niet konden handlen.
      Bakken een goede ploeg, teamspel, lengte, snelheid, paar lange slungels die drietjes erin kunnen paffen. Refs niet bepaald op de had van Leiden, wel erg veel loop en charge calls. Is niet de verklaring van het verlies. Eigenlijk lange tijd rond de min 10 en toen braken de sluizen en lukte bij BB ook wel echt alles.

    • Vind ik wel meevallen hoor. Naar mogelijkheden gespeeld en heel lang in het spoor gebleven tegen een heel goede tegenstander.
      De uitslag is confronterend, maar dit Bakken is wel semi Europese top. met 9 of 10 klassespelers.
      Je kunt er geen één vrij laten of je hebt hem om je oren. Watson nog niet helemaal fit en op het moment supreme komen Simms en Kherazi effetjes tekort. En natuurlijk het bekende euvel: Je kunt iemand geen 40 min laten spelen tegen zo;n tegenstander.
      Ook tussen de russen wordt het zwaar maar daarom niet minder leuk.

    • ZZ bij vlagen best aardig. Kwamen na 3 minuten al op 2-14 voorsprong, daarna eigenlijk makkeljk de wedstrijd gecontroleerd. Aris schoot de 3 punters tegen een hoog percentage, waardoor zij nog een acceptabel puntentotaal hadden. Verder is het bekend dat de kleine rotatie nog wel eens voor problemen kan gaan zorgen. Watson gisteren niet gespeeld (blessure?), maar De Randamie heeft weer wat minuten gemaakt. Ik ben benieuwd of ZZ deze week nog met een extra speler komt, gezien de kleine rotatie? Maar ik ben bang dat er geen geld voor is, het is zo stil wat dat betreft. Met een goede 3/4 erbij een goede kans om weer een keer kampioen te worden.

  5. Leuke wedstrijd gezien met veel Leidse supporters.
    Negen spelers gebruikt en allemaal gescoord, eerste punten in de Eredivisie van Troy en Twan.
    Minuten goed verdeeld, lekker voor de spelers.
    Zondag weer tegen Apollo, die na het uitvallen van Dimeo van der Horst nog maar zes spelers hadden.
    Hopen dat zondag de zaal goed vol zit, dat verdiend deze ploeg!

    • Ik zie dat Donar Jeter heeft gecontracteerd voor de rest van het seizoen? Weet iemand of ZZ nog wat van plan is om een extra speler aan te trekken? Een 3/4 lijkt mij wel noodzakelijk met het progamma de komende weken/maanden. Is De Randamie alweer bijna fit of gaat dat nog langer duren? Verder tot op heden respect hoe de rest van het team het oppakt, spelen leuk en goed basketball (DBL en in Europa). Die Watson jr. en Thompson is echt genieten! Zullen waarschijnlijk maar een jaartje blijven, maar toch goed werk verricht om deze te verleiden om in Leiden te komen spelen.

  6. ZZ Leiden, super naar de tweede ronde. Maar ……….. met deze kleine rotatie sloop je de spelers. Hoop dat er een maar eigenlijk twee spelers bijkomen die direct in de rotatie mee kunnen!

  7. Leiden gaat zich op korte termijn versterken hoor ik al twee weken. En een DBL club is op zoek naar een 4/5. 1+1 = ;-) Dank Eric Boorsma voor de info….

    • Haha, het heeft er toch alle schijn van dat jij je door onze Groningse vriend bij de oren hebt laten pakken,
      Mag toch hopen dat zo;n amateuristische advertentie niet van ZZ afkomstig is, Watson en Thompson hebben ze daar in ieder geval niet mee binnen gehengeld, Leuke advertentie voor een koffiedame.
      En dan het salaris van $ 2.000. Daar heb je nog niet eens een aardbeienplukker voor. Een beetje center die Europees een beetje mee kan doen begint bij een salaris van $ 10.000..

      Waarmee je mij niet hebt horen zeggen dat het neerzetten van een team niet nodig is. Integendeel.

  8. Spannende wedstrijd, keihard gestreden. Wedstrijd verlies je door Kherazzi die met een paar puddingen, slecht vrije worp% en een aantal domme fouten een grote stempel op de wedstrijd drukte.
    Basis blijft te smal. Simms na de 1e helft al niet meer vooruit te branden. Zwolle kon lekker blijven rouleren. Helaas is dat bij Leiden niet zo..

    • Simms was volgens mij geblesseerd en Thompson oogde ook niet fit.
      En echt, die speaker die Martin vervangt is een professionele club als ZZ Leiden onwaardig. De man doet vast zijn best, maar dit was tenenkrommend.

      • Klopt, Simms was idd geblesseerd. Franke was hem een beetje aan het pushen om toch maar te spelen. Je zag aan Simms dat hij niet meer 100% was. Thompson was ook niet ik de afgelopen woensdag vorm. Die speaker, Tsja…. was dezelfde van een tijd geleden. Niet te verstaan. Man wist niet waar hij het over had. ZZ wil professionaliteit uitstralen. Is er nu echt niemand die dit beter kan? Ik geloof het niet.

      • Wat die speaker betreft :
        Heb het even nagevraagd bij de bestuur, ze hadden een andere speaker voor zaterdag maar die had vrijdagavond afgezegd.
        Misschien een idee om de microfoon te laten rouleren op de tribune, alles beter dan dit lampie.

    • Je verliest puur door de kleine rotatie en spelers die vermoeid ogen. De eerste pijntjes zijn er al, en de vrees is of dat nog erger gaat worden. Woensdag weer een zware wedstrijd waarin je je kunt plaatsen voor de volgende ronde.
      Vraag is – al zou het prachtig zijn – of het goed zou zijn. Ik weet het: geld is er niet, maar je hebt toch wel 1 of 2 spelers nodig.

      • Korte termijn politiek van de bovenste plank.
        Je kunt natuurlijk ook wel eens een gokje nemen. Als er een volledig team staat dan komen er ook meer mensen kijken. En meer wedstrijden, meer play-off wedstrijden, meet sponsoren etc, meer inkomsten.
        Ik heb ook moeite om van ver naar vijf man en een paardekop te komen kijken. Als ik € 25 euri’s neerleg dan wil ik een heel team zien en geen half.

    • Moh was echt bagger. Zijn schot is echt genant. Vreemde coach move trouwens om Marijn pas na 28 minuten erin te brengen. Heel vreemd om met zo’n kleine rotatie te blijven spelen. Leiden speelt met vuur. Simms door zijn enkel,Thompson waarschijnlijk gekneusde ribben…Jeugd ??? Lekker programma ook de komende weken !

      En die speaker kunnen ze beter in een kerstboom hangen,wat een ……

  9. In de categorie wedstrijden ” Daar moet je bijgeweest zijn” …..

    Thompson & Watson,wat een duo. Game leek gespeeld maar Watson dacht daar ff anders over. De twee drietjes van Thompson van NBA afstand in overtime,niet normaal meer. Zit nog wel ff een tijdje in de nagenietmodus !

    • Natuurlijk waren de meesten verrast met deze overwinning. Topprestatie om met 2/3 team te winnen tegen een tegenstander van allure maar die ook 3 geblesseerden telde.

      Met deze smalle rotatie wordt er wel roofbouw op de spelers gepleegd. En dat neem ik het bestuur kwalijk.
      Hoelang houden de spelers dit nog vol? Wat gebeurd er met de knie van Watson? Waarom heeft het bestuur de gok genomen om een speler met een slechte knie te comtracteren?

      Prijzen voor een avondje Europacup zijn wederom torenhoog. En dan achteraf maar klagen dat er zoveel lege plekken zijn. Schaf al dat “entertainment” af, gooi het in een potje en besteed diit aan het team.

      • Met een seizoenkaart was je voor een passepartout klaar voor 13 euro en een beetje per wedstrijd. Dus dat valt best mee. Dus dat torenhoog valt ook wel mee. OK, de losse kaartjes voor volwassene kosten 16,50. Maar goed, je ziet dit jaar wel een TEAM met een prima coachingstaff (bereiden het team altijd goed voor, nemen prima time-outs, blijven rustig en houden overzicht) en een paar exceptionele spelers.
        Dus wat mij betreft valt de kosten/baten analyse in het voordeel van ZZ…
        Woensdag dus maar een volle bak tegen die Turkse ploeg, en schreeuwen voor je club!

    • Laat mij dan maar eens enthousiast doen. Petje af voor het bestuur met het samenstellen van de huidige selectie. Je hebt nu eenmaal minder budget dan Groningen. Dan kan je doen als afgelopen jaren en kiezen voor een ietsje bredere selectie met kwalitatief mindere spelers. Dan weet je zeker dat je weer naast de prijzen pist net als afgelopen jaren. Of je neemt een gok met een speler met misschien een kwetsbare knie en een smallere selectie, maar wel kwalitatief beter in de hoop dat de gok goed uitpakt. Gaat vooralsnog goed, ondanks de schorsing van Simms en de blessure van de Randamie. Voorlopig geniet ik met volle teugen van het vertoonde spel. Ook de Worthy lijkt beter tot zijn recht te komen en zijn beste basketbal te laten zien. En van het spektakel van Watson Jr en met name Thompson word ik wel heel erg blij. Ik zou iedereen willen uitnodigen om zo vaak mogelijk te komen kijken als je een liefhebber van leuk basketbal bent, want beide heren zijn, als ze heel blijven, niet voor Leiden te behouden.

      • De gok met Watson pakt tot nu toe goed uit,die van Franke ook,waar ik me twijfels over had maar erg goed vind coachen. Leiden speelt basketbal waar ik voor naar de hal kom. Staan ook een paar winnaars op het veld en langs de kant. Tot nu toe weinig te klagen….

        Vorig seizoen was er gekozen om met een kleinere maar sterkere kleine rotatie te spelen en dat leverde twee finales op.Nu weer,alleen komen er nu wel de wedstrijden voor de Europe Cup erbij. Van 7 november tot 24 november spelen we maarliefst 9 wedstrijden. Dat is een behoorlijke belasting voor de spelers die elke game bijna 40 minuten op de speelvloer staan. Hopelijk komen we de komende weken goed door…

    • Wat een slot, Bizar
      Thompson en Watson geweldig. De besten ooit.
      Rotatie te klein voor zo;n zwaar seizoen, dit hou je geen seizoen vol.
      Oplossing: center en power forward erbij. Simms weg ( was ik bij zijn aankondiging al niet weg van ). Dan kunnen we echt voor het kampioenschap gaan.

      • Simms is de zwakke schakel van Leiden. Terecht dat hij geen speeltijd meer kreeg. Zonder hem ging het veel beter na de 17 pt. achterstand.Veel te traag in de defence,zijn hedge op de p&r echt om te janken. Vette deed dat veel beter…. Backcourt van Leiden is de beste ooit. Frontcourt versterken en we worden kampioen ;-)

        • Simms speelde gisteravond niet zijn beste wedstrijd inderdaad, maar misschien kwam dat ook wel door zijn directe tegenstanders. Die waren beter dan Simms, dat klopt, maar dergelijke centers kom je in de DBL niet tegen. Simms gaat echt nog wel leuke dingen voor Leiden laten zien. Hij is in mijn ogen beter dan Ola.

  10. Helaas, de rotatie is nu heel klein aan het worden!

    Blessure houdt Sergio de Randamie aan de kant.
    De blessure die Sergio opliep in de slotfase van de wedstrijd tegen Feyenoord Basketball blijkt helaas hardnekkiger dan in eerste instantie werd gedacht.
    Sergio zal minimaal de komende vier weken niet voor ZZ Leiden in actie kunnen komen. Het team zal hem met node missen juist in deze periode waar de wedstrijden elkaar in rap tempo opvolgen.

    Bron ZZ Leiden basketbal op Facebook

  11. We wisten allemaal dat de bank meer stoelen heeft bij ZZ dan spelers….maar denk toch dat Verburg en co met de pet bij sponsoren moet langs gaan voor een beetje fatsoenlijke opvulling. Zou alleen niet weten wie je nu zo 123 kan oppikken ergens. Oost europeanen?

  12. Heerlijke winst in Turkije. Wat een geweldige eerste helft. Hadden gelukkig genoeg marge om de Turken het derde kwart niet helemaal terug te laten komen. Tweede helft was niet best maar boeie,de eerste winst in de poule is binnen. Lekker dat we nu drie games achter elkaar thuis spelen…

    • Vind ik niet, v Schaik kan je wel laten lopen, m.i. Zou geen echte aanwinst zijn (soort vd List). Maar Nathan Kuta 18 jarige Nederlander die nu bij Limburg United in de rotatie zit en speelt bij Limburg Utd B in de 2e klasse van Belgie is wel een gemiste kans, voor alle DBL teams overigens.
      Speelde van de zomer onder Vervaeck met U18 EK. Die kan je wel meteen een contract aanbieden voor 2,5 seizoenen lijkt mij.

      • Kuta zit al jaren in Belgie en krijgt nu ook al minuten in het eerste team. Die komt denk ik echt niet zomaar terug naar NL.

        Kuta is zeker een gemiste kans, maar dan niet voor een DBL-team, maar voor de Belgische nationale ploeg (en natuurlijk juist erg prettig dat hij nu voor oranje uitkomt)

        • Nou eigenlijk wel Martin, hij heeft toch geen langjarig contract bij ZZL? Maar het gaat mij helemaal niet om Kuta, in dit geval is hij in ieder geval ook ZZL opgevallen en dat is goed dat betekend dat jonge spelers worden gevolgd. Het gaat mij erom dat je als DBL club nu toch al ruim 10 jaar ervaring hebt, mss moet je jongere spelers eerder langere tijd vastleggen en ook echt een kans geven en dus geduld hebben. Dat heb ik alleen bij Versteeg gezien de afgelopen periode, en dat hoop ik echt voor Ververs. Als je budget het niet toelaat moet je juist een visie (en geduld) hebben om jonge spelers die potentie hebben mee te laten draaien als 9e 10e 11e en 12e man en dan zal blijken of ze DBL niveau aan kunnen. Voor dit seizoen staat er een prima team, maar met een smalle rotatie er wordt europees gespeeld en er is een team bij meer wedstrijden dus. Voor ons publiek fantastisch maar als onze selectie aan het eind op het tandvlees loopt zullen er mi geen prijzen worden gewonnen.
          Overigens zijn er nog wel meer NL spelers die bij ZZL hadden kunnen spelen die Kuiper die nu in IJsland speelt, v Zeegeren die uiteindelijk nu in Spanje speelt (vroeg ws te veel) enz

          In U18 en U21 zitten nu 2 talentvolle grote jongens en met Koehler daar nog bij wordt je rotatie breder mss trainen ze al mee, ik hoop het maar……

  13. Yannick Franke getekend bij een Litouwse club die ergens onderaan de ranglijst bivakeert. Begrijpt iemand dat? Betalen die dan zoveel meer geld of spelen er andere redenen? Die Randamie kost toch ook geld en ja…. wat levert die op?? Moeilijke jongen heb ik al vaker gehoord. Kon toen niet met Toon overweg maar die selecteert hem vervolgens dan wel weer? Lijkt mij toch leuker om te spelen voor Leiden dan in Litouwen? Ok, niveau zal wat hoger zijn☹️

    • Mss wil hij niet voor zijn vader spelen…
      Niveau in Litouwen is idd stukken hoger daar spelen staat beter op je Europese bbal CV, maar Yannick blijft nooit ergens lang. Had in Italie toch voor 2 jaar getekend en is daar al weer weg, kreeg ook niet al te veel speelminuten. En ik denk dat er in Litouwen voor een buitenlandse speler toch ook meer wordt betaald, dan dat je bij een DBL team kan verdienen.

      Het was gisteravond bij vlagen erg leuk om te zien, valt mij op dat veel ploegen toch moeite hebben om tegen een zone aan te vallen, ZZL kreeg gister veel open schoten die niet allemaal vielen. Vette was ongelukkig en de rotatie blijft (te) klein. Tegen de kampioen van Oostenrijk valt dat nog mee, maar tegen een Turks en een Duits team zal dat lastiger worden, denk ik.

      • dat de rotatie te klein is roep ik al heel lang, ook vond ik onze ‘grote’ mannen te klein gisteren, maar de kilo’s van Simms helpen wel … ook hoop ik dat de jeugd meer minuten mag gaan maken in de competitie, want die Koehler wil ik wel meer zien spelen … ik denk dat je voor zijn type spel toch naar de schuur komt … ZZ wil binnen een aantal jaar op hetzelfde niveau zitten als Donar, daar maken de 11 en 12 18 minuten tegen BAL, pffff we hebben nog een lange weg te gaan ….

  14. Ondanks het verlies in de supercup toch wel blij dat de kloof tussen Donar en Leiden een stuk kleiner is dan vorig seizoen. Rotatie is super klein.Marijn nauwelijks speeltijd en De Randamie kan het niveau niet meer aan.Vette ook niet best trouwens.Zone van Leiden werkte goed,coaching van Rolf Franke prima .Gaat een leuk seizoen worden !

    • Tot nu toe ben ik het met je eens Lennert, maar Franke heeft uiteraard wel veel ervaring en weet ook wel “ets van” modern basketbal. Toch is het behoorlijk risico om een onervaren coach uit het niets een prof team te laten leiden, aan de andere kant Golden State deed dit ook met Kerr en dat pakt goed uit!! En ook in NL kiest nieuwkomer Windmills voor Hammink, mss zegt het toch ook iets van het niveau in NL of op de manier waarop de bbal top in elkaar steekt/werkt….
      Belachelijk ook dat het seizoen met de Supercup start en tegelijk ook competitie wedstrijden, ik weet wel dat er veel wedstrijden moeten worden weggezet maar mss is het slimmer 1 of 2 weken eerder te starten?? Zeker als je ziet dat in er voor sommige teams in Europa gespeeld moet worden, dan moet je toch vroeg op wedstrijd niveau zitten. Maar ik denk dat het komt omdat de veel DBL teams dat te duur vinden en dan hun begroting niet rond krijgen….
      Dan Leiden, ik ben ook onder de indruk en leuk dat er nu al een goed team staat met goede Amerikanen. De rotatie is alleen erg smal. Dus moet je ook serieuze minuten geven aan jonge spelers, zeker in het eerste deel van de competitie anders weet je nooit of ze het echt kunnen en ook om de speeldruk van de eerste 5 aan het einde vh seizoen niet te groot te laten zijn.
      Ik hoop dat die lange jonge speler uit U18 snel mee kan/zal gaan trainen want ik was erg onder de indruk van hem toen ik die zag spelen.
      Ik ben in ieder geval blij dat het seizoen weer begonnen is.

      • Is niet belachelijk Michel, maar begrijpelijk. Eerder in september ging niet vanwege window Nederlands Team en Donar moest amper twee dagen later al de eerste wedstrijd voor de Champions League kwalificaties spelen. Er waren op voorhand twee data gekozen: 29 september (Donar voorronde Champions League) en 4 oktober (ZZ Leiden voorronde Europe Cup). De DBL wilde graag zaterdagmiddag spelen, voor de eerste competitieronde uit, maar dat was zaaltechnisch in Groningen weer niet te doen.

        • Mmmm, en andere Europese basketbal-competities hadden dat probleem niet Martin? Als je de SC als een serieuze start van de DBL ziet heeft dit weinig impact (al was de NOS er wel voor een samenvatting). En die lotingen voor Donar en ZZL waren toch niet pas vorige week, net als het bekend worden van de te spelen wedstrijden van het NL team…..
          Dus het lijkt mij dat je als DBL beter had kunnen beslissen de competitie voor 2018-2019 2 weken eerder te laten starten en dan hadden de voorbereidingen van de teams ook eerder moeten starten!

          • Nee, dat werkt ook niet. Ten eerste waren de lotingen voor de voorronde Europe Cup pas laat bekend. In het geval Donar moet je bij winst in een serie enkele dagen later al weer spelen. Dat valt niet te plannen. Plus dat geen één club zijn buitenlandse krachten al in augustus gaat of kan betalen.

          • Het maakt mij verder niet maar die laatste is dus gewoon de belangrijkste reden, er is dus geen geld voor beschikbaar. Wees daar dan gewoon eerlijk en duidelijk over! Blijft een mini-sport in NL,jammer….

    • Eens, coaching ziet er strak uit. We zitten er dichter op. Donar (yanks) heeft natuurlijk ook wel een jas uitgedaan,
      Lange mannen wel zwaar onder de maat, Wat was er nu met Simms? daardoor geen inside dreiging en daardoor verloren, Rotatie te klein. Moet een sterke 3 bij.

  15. We hebben een tweekoppig monster, Darius en Worthy. Als de één uit staat dan is de ander aan. Wanneer ze beide wakker zijn, oh boy.. Echter heeft Leiden wel een van beide nodig om te presteren. Pakken zaterdag die cup!

  16. Zeer interessante en vermakelijke wedstrijd. Het belangrijkste wat mij opviel was nog wel de hand van de coach in het spel. Pick & roll werd sterk verdedigd met goed uitstappen van de big man die de ball handler wegdreef van de bucket. Positiespel in de rebounding al wat beter. Iedere speler kan in ieder geval zijn directe tegenstander sterk verdedigen (op randamie na misschien, mist soms wat snelheid of kracht afhankelijk van de situatie). Waar ik mij vorig jaar aan ergerde was het gebrek aan een aanvallend spelsysteem die een open schutter forceerde (daar is Voorn ook op stukgelopen). Nu al spelletjes met zeer onvoorspelbare enkel/dubbel screens onder het bord wat afgewisseld wordt met pick and roll aan de kop (helaas nog weinig pick and pop met Vette). Complimenten.

    Watson bracht het spel naar een hoger niveau als echte floorleader (waarbij Worthy ogenschijnlijk moest wennen aan het feit dat hij steeds vaker niet dan wel het initiatief mag nemen als de secondes wegtikken). Hopelijk wordt de medische toestand een tijdelijk begrip. De OE’s en A’s van vandaag beloven wat voor wanneer hij een hele wedstrijd aankan.
    Thompson flikkkûrt alles dûhrin om het zo maar even te zeggen en Simms is niet slecht, alleen zou hij zoveel beter zijn als hij zichzelf nog iets atletischer zou trainen (waar prima progressie mogelijk is als ik het zo zie). De rest van de spelers hebben al een aardige vorm te pakken.

    • Vond het juist vreemd dat de 1 en 5 switchen bij de high pick and roll. Kwamen een aantal keer daardoor mismatches. Watson kwam daardoor tegen een big onder het bord waar de Belgen goed gebruik van maakte en scoorde en Simms die dan tegenover een snelle pg kwam te staan,lijkt me ook niet al te handig. We hebben een kleine pg en een lompe big,switchen is jezelf dan in de problemen brengen…

      • Switchen was volgens mij ook niet part of the plan, maar je kan jezelf per ongeluk een paar keer in zo’n situatie brengen als de guard van de tegenstander niet goed genoeg weggedreven wordt zodat er tijd genoeg is om meteen ‘terug’ te switchen. Of dat onze guard wordt tegengehouden door de big van de tegenstander. Dan werkt het niet.

Geef een reactie